Археологи открывают для себя инновационную 40 000-летнюю культуру в Китае

 


Археологи выкапывают хорошо сохранившуюся поверхность на месте Xiamabei, северный Китай, показывая каменные инструменты, окаменелости, охру и красные пигменты. фото: Fa-Gang Wang


Когда популяции Homo sapiens впервые прибыли в Китай и что произошло, когда они столкнулись с денисовцами или неандертальцами, которые там жили? Новое исследование в природе международной группой исследователей открывает окно в образ жизни охотников-собирателей 40 000 лет назад. Археологические раскопки на месте Xiamabei в бассейне Nihewan на севере Китая выявили наличие инновационного поведения и уникальных наборов инструментов.


Открытие новой культуры предполагает процессы инноваций и культурной диверсификации, происходящие в Восточной Азии в период генетической и культурной гибридизации. Хотя предыдущие исследования установили, что Homo sapiens прибыл в северную Азию около 40 000 лет назад, многое о жизни и культурной адаптации этих ранних народов и их возможном взаимодействии с архаичными группами остается неизвестным. В поисках ответов бассейн Нихэвань в северном Китае с богатством археологических памятников возрастом от 2 миллионов до 10 000 лет назад предоставляет одну из лучших возможностей для понимания эволюции культурного поведения в Северо-Восточной Азии.


Статья, опубликованная в Nature, описывает уникальную 40 000-летнюю культуру на месте Сямабэй в бассейне Нихэвань. С самыми ранними известными свидетельствами обработки охры в Восточной Азии и набором различных каменных инструментов, похожих на лезвия, Xiamabei содержит культурные выражения и особенности, которые уникальны или чрезвычайно редки в Северо-Восточной Азии. Благодаря сотрудничеству международной команды ученых анализ находок предлагает важные новые идеи о культурных инновациях во время расширения популяций Homo sapiens.


"Сямабэй стоит особняком от любого другого известного археологического памятника в Китае, поскольку он обладает новым набором культурных характеристик на ранней стадии",-говорит доктор Фа-Ган Ван из Провинциального института культурных реликвий и археологии Хэбэй, чья команда впервые раскопала это место.


Культурная адаптация в Xiamabei


"Способность гомининов жить в северных широтах, с холодной и сильно сезонной средой, вероятно, была облегчена эволюцией культуры в форме экономических, социальных и символических адаптаций",-говорит доктор Шися Ян, исследователь Китайской академии наук и Института науки о человеческой истории Макса Планка в Йене, Германия. "Находки в Сямабэе помогают нам понять эти адаптации и их потенциальную роль в миграции людей".



Куски охры и оборудование для обработки камня, лежащие на красном пигментном пятне. фото: Fa-Gang Wang, Francesco d'Errico / Wang et al. Природа. 2022


Одной из значительных культурных особенностей, обнаруженных в Xiamabei, является широкое использование охры, о чем свидетельствуют артефакты, используемые для обработки большого количества пигмента. Артефакты включают в себя два куска охры с различным минеральным составом и удлиненную известняковую плиту с сглаженными участками, несущими пятна охры, все на поверхности красноватого осадка. Анализ, проведенный исследователями из Университета Бордо во главе с проф. Франческо д'Эррико указывает, что различные типы охры были привезены в Сямабэй и обработаны путем растирания и истирания для получения порошков разного цвета и консистенции, использование которых окрашивало пол жилья. Производство охры в Xiamabei представляет собой самый ранний известный пример этой практики в Восточной Азии.


Каменные орудия в Xiamabei представляют собой новую культурную адаптацию для северного Китая 40 000 лет назад. Поскольку мало что известно о каменных орудиях промышленности в Восточной Азии до тех пор, пока микроблейды не стали доминирующей технологией около 29 000 лет назад, находки Xiamabei дают важную информацию о инструментальной промышленности в течение ключевого переходного периода. Каменные орудия, похожие на лезвия, в Xiamabei были уникальными для региона, причем подавляющее большинство инструментов было миниатюризировано, более половины размером менее 20 миллиметров. Семь каменных орудий показали явные доказательства прикрепления к ручке, а функциональный анализ и анализ остатков свидетельствуют о том, что инструменты использовались для сверления, соскабливания шкур, строгания растительного материала и резки мягкого животного вещества. Жители сайта сделали ручные и многофункциональные инструменты, демонстрирующие сложную техническую систему для преобразования сырья, которую не видели на старых или немного более молодых сайтах.


Сложная история инноваций


Запись, появившаяся из Восточной Азии, показывает, что различные адаптации происходили, когда современные люди вошли в регион примерно 40 000 лет назад. Хотя в Сямабэе не было найдено останков гомининов, присутствие современных человеческих окаменелостей на современном месте Тяньюаньдун и немного более молодых участках Салхита и Верхней пещеры Чжоукоудянь предполагает, что посетители Сямабэя были Homo sapiens. Разнообразная литическая технология и наличие некоторых инноваций-таких как ручные инструменты иобработка охры, но не другие инновации, такие как формальные костяные инструменты или украшения, могут отражать раннюю попытку колонизации современными людьми. Этот период колонизации, возможно, включал генетические и культурные обмены с архаичными группами, такими как денисовцы, прежде чем в конечном итоге их заменили более поздние волны Homo sapiens с использованием технологий микроблейдов.



Необычайно хорошо сохранившийся bladelet показывает микроскопические доказательства костяной ручки, растительных волокон, используемых для связывания, и полировки растений, полученных путем строгания. фото: Andreu Ollé / Wang et al., Nature. 2022


Учитывая уникальную природу Сямабэя, авторы новой статьи утверждают, что археологические данные не соответствуют идее непрерывных культурных инноваций или полностью сформированного набора адаптаций, которые позволили ранним людям выйти из Африки и по всему миру. Вместо этого авторы утверждают, что мы должны ожидать найти мозаику инновационных моделей, с распространением более ранних инноваций, сохранением местных традиций и местным изобретением новых практик, которые происходят в переходной фазе.


"Наши результаты показывают, что нынешние эволюционные сценарии слишком просты,-говорит профессор Майкл Петраглия из Института Макса Планка в Йене, - и что современные люди и наша культура возникли в результате повторяющихся, но различных эпизодов генетических и социальных обменов на больших географических территориях, а не как единая быстрая волна рассеяния по Азии".

Обсудить:

0 comments:

Всегда рады услышать ваше мнение!